简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：门诊输液本身就是一种抗生素。

从去年开始，全国多地争相掌控或中止医院门诊输液化疗。有业内人士指出，这将沦为医改新趋势。各地中止门诊输液最必要的原因就是要解决问题抗生素欺诈问题，门诊输液，作为国人广泛拒绝接受的化疗方式知道不会解散历史舞台吗?中止输液之后医院的抗生素用于否渐趋科学合理?(6月20日央视网)客观来讲，中止门诊输液，就增加了抗生素的欺诈，也防止了耐药菌的大量交配。

问题是，在现行医疗体制下，门诊输液是以药养医的温床，一些医院为利益考虑到，不忍说道中止就中止呢?再者，即便是公立医院中止了门诊输液，患者可到基层医院或社区卫生服务中心展开化疗;殊不知，在基层医院，门诊输液和欺诈抗生素的问题，比大医院更加相当严重，只是实施了空间移往而已。统计数据表明，中国已沦为世界第一抗生素用于超级大国，平均值每年每人要悬挂8瓶水，是国际平均水平的3倍，发达国家的10倍。全国每年有8万人必要或间接杀于欺诈抗生素，欺诈抗生素所导致的病菌耐药性的严重后果，堪称无法估量。回应，卫生部药政司原副司长姚建红曾回应：抗生素烧掉中国一代人。

问题是，烧掉一代人的某种程度是抗生素，还有脱节的医疗体制，以及被以药养医利益杀害了的医德。值得注意的是，目前，我国大多数医院，尤其是公立医院，医院及医生收益的主要来源，相当大程度上是靠买处方，这势必会倒逼医生进大处方，多买药，买贵药。除了进大处方，一些医生过分用于医疗器械，为病人展开过度检查和过度医疗，而欺诈抗生素是少见的手段之一，也使现代医疗步入了医治必用抗生素的怪圈。因此，不改革现有医疗体制，不平衡配备公共医疗资源，不增强公立医院面临大众服务的公益性，不彻底消除医疗不公现象，只能靠中止门诊输液，遏止欺诈抗生素现象，似乎是纸上谈兵。

换言之，门诊输液，本身就是一种固执的抗生素。若想显然上解决问题医生欺诈抗生素、进大处方、群众看病贵、看病难等问题。唯一的途径就是减缓前进医改，班车制度这个大药方，动大手术，下猛药，综合治理以药养中医这一顽症。

当然，管理以药养医，并非是以壮烈牺牲医生的利益为代价，而是通过制度规范，引领医院及医生从以药养医向以技养医改变，让医生更加有正义地执业，让患者更加有精神地就诊。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：PG电子平台-www.kehdbv.com